به گزارش ذرهبین بورس، شرکت صنایع پتروشیمی خلیج فارس با نماد «فارس» در پاسخ به ابهامات مطرحشده از سوی دیوان محاسبات، اعلام کرد که بررسی موضوع وجه التزام تأخیر در پرداخت بدهی برخی شرکتهای فرعی باید با در نظر گرفتن همزمان ماهیت شخصیت اقتصادی واحد در تلفیق، معیارهای شناسایی ذخیره، اطلاعات و شواهد موجود در تاریخ گزارشگری، صورتهای مالی حسابرسیشده شرکتهای فرعی و وضعیت مطالبه شرکت نفت انجام شود.
بر اساس توضیحات «فارس»، این هلدینگ مسئولیت تهیه و ارائه صورتهای مالی تلفیقی را طبق استاندارد حسابداری شماره ۳۹ بر عهده دارد و صورتهای مالی شرکتهای فرعی که توسط حسابرسان مستقل مورد رسیدگی قرار گرفته، در کنار سایر اطلاعات و شواهد موجود، مبنای فرایند تلفیق قرار گرفته است.
چرا «فارس» ذخیره وجه التزام را شناسایی نکرد؟
هلدینگ خلیج فارس اعلام کرد در صورتهای مالی شرکتهای فرعی مورد بحث، وجه التزام مورد اشاره به عنوان بدهی شناسایی نشده و حسابرسان مستقل این شرکتها نیز عدم شناسایی مبالغ مذکور را به عنوان تحریف صورتهای مالی یا موضوعی برای تعدیل گزارش حسابرسی اعلام نکردهاند.
از سوی دیگر، صورتهای تطبیق حساب میان شرکتهای گروه و شرکت نفت که پیش از برگزاری مجامع شرکتهای فرعی تهیه و مورد تأیید قرار گرفته، فاقد مبلغ مورد مطالبه بابت وجه التزام بوده است.
به گفته «فارس»، این موضوع از منظر ارزیابی مدیریت اهمیت ویژهای داشته؛ چراکه صورت تطبیق حساب صرفاً یک سند داخلی شرکت فرعی نبوده و حاصل تطبیق حساب با طرف مطالبهکننده بوده است.
این هلدینگ همچنین به عدم انجام برخی ترتیبات مقرر در آییننامه اجرایی بند «ژ» تبصره ۲ قانون بودجه ۱۴۰۴ از سوی شرکت نفت اشاره کرد. بر اساس توضیحات فارس، ابلاغهای مربوط به اعمال وجه التزام در موعد مقرر انجام نشده، اطلاعیههای دورهای شامل مبلغ و نحوه محاسبه وجه التزام به شکل مقرر صادر و ابلاغ نشده و مبلغ مورد مطالبه نیز در سامانه سمادنو منعکس نشده است.
«فارس» البته تأکید کرده که عدم انجام این تشریفات بهتنهایی به معنای سقوط حق احتمالی شرکت نفت نیست، اما رفتار و سوابق طرف مطالبهکننده از جمله شواهدی بوده که مدیریت در ارزیابی وجود، مبلغ و قابلیت اندازهگیری تعهد در اختیار داشته است.
استناد «فارس» به استاندارد حسابداری شماره ۴
هلدینگ خلیج فارس در بخش دیگری از پاسخ خود با استناد به استاندارد حسابداری شماره ۴ اعلام کرد که برای شناسایی ذخیره باید وجود تعهد فعلی ناشی از یک رویداد گذشته، محتمل بودن خروج منابع دارای منافع اقتصادی و امکان برآورد اتکاپذیر مبلغ تعهد احراز شود.
بر این اساس، «فارس» مجموعه شواهد موجود شامل عدم شناسایی وجه التزام در صورتهای مالی شرکتهای فرعی، نبود ایراد حسابرسان مستقل، صورت تطبیق حساب تأییدشده طرفین و فاقد وجه التزام، عدم انعکاس مبلغ در سامانه سمادنو و همچنین نبود اعلام و ابلاغ مبلغ مشخص طبق ترتیبات آییننامه را مبنای قضاوت مدیریت برای عدم انجام تعدیل مستقل در سطح تلفیق عنوان کرده است.
این هلدینگ تأکید کرده که پذیرش مسئولیت کامل نسبت به صورتهای مالی تلفیقی به این معنا نیست که هر مطالبه طرف قرارداد یک شرکت فرعی، بدون احراز معیارهای شناخت، به صورت خودکار به بدهی جدید در سطح تلفیق تبدیل شود.
«فارس»: صیانت از حقوق سهامداران با اجرای متوازن استانداردها انجام میشود
«فارس» همچنین اعلام کرد مدیریت شرکت اصلی نه میتواند برای حفظ سود سهامداران از شناسایی بدهی واقعی و واجد شرایط شناخت خودداری کند و نه مجاز است صرفاً از باب احتیاط، بدهی مورد اختلافی را که معیارهای شناخت و اندازهگیری آن احراز نشده، شناسایی کند.
به گفته این هلدینگ، شناسایی یک بدهی یا هزینهای که معیارهای شناخت و اندازهگیری استانداردهای حسابداری را احراز نکرده باشد نیز میتواند موجب تحریف صورتهای مالی شود.
«فارس» در ادامه توضیح داد که در صورت قطعیت جرایم شرکتهای گروه، این جرایم به خریداران محصولات، عمدتاً شرکت ملی پالایش و پخش فرآوردههای نفتی، منتقل و وصول خواهد شد. بنابراین بررسی آثار مالی و اقتصادی موضوع باید با لحاظ همزمان مطالبات و بدهیهای مرتبط صورت گیرد.
توضیح «فارس» درباره بدهی ۸۷۲ میلیون دلاری پتروشیمی مهر
هلدینگ خلیج فارس در بخش دیگری از پاسخ خود به وضعیت شرکت پتروشیمی مهر اشاره کرد و گفت از طریق شرکت NPCI، ثبتشده در انگلستان، مالک ۴۰ درصد سهام این شرکت است و ۶۰ درصد باقیمانده متعلق به سهامدار خارجی در تایوان است.
بر اساس توضیحات «فارس»، رأی داوری صادرشده در این پرونده به بدهی ۸۷۲ میلیون دلاری پتروشیمی مهر به پتروشیمی جم مربوط میشود. در اجرای احکام صادرشده، اعیان و مستحدثات پتروشیمی مهر قیمتگذاری شده و در فرایند حراج، فعلاً در اختیار پتروشیمی جم قرار گرفته است.
این هلدینگ تأکید کرد پتروشیمی مهر شرکت فرعی و مشمول تلفیق «فارس» نیست، بلکه شرکت وابسته محسوب میشود و در صورت نهایی شدن تمام شرایط، اثر این موضوع از طریق شرکت NPCI و متناسب با میزان سهام، بر ارزش دفتری سرمایهگذاری هلدینگ اعمال خواهد شد.
«فارس» ارزش دفتری این سرمایهگذاری را ۳.۹ هزار میلیارد تومان اعلام کرده و افزود در صورت تصویب ورشکستگی، مسئولیت سهامداران هلدینگ متناسب با میزان سهام خواهد بود. این شرکت همچنین اعلام کرد با توجه به پیگیریهای سهامدار خارجی درباره رأی صادرشده و تضامین ارائهشده از سوی دولت، اقدامات لازم برای حلوفصل موضوع از سوی مراجع ذیصلاح در حال انجام است.
آخرین وضعیت مطالبات ارزی «فارس» از پتروشیمی ایلام
هلدینگ خلیج فارس درباره مطالبات ارزی خود از پتروشیمی ایلام نیز توضیح داد که منشأ این مطالبات به زمان انتقال شرکت از شرکت ملی صنایع پتروشیمی به هلدینگ خلیج فارس بازمیگردد و ماهیتی دولتی داشته است.
طبق اعلام «فارس»، روند توقف زیاندهی پتروشیمی ایلام در سال ۱۴۰۴ آغاز شده و این شرکت ضمن ثبت نکردن زیان جدید، به سود خالص رسیده و زیان انباشته آن نیز کاهش یافته است. همچنین وضعیت تأمین خوراک این شرکت بهبود پیدا کرده و میزان تولید آن نشاندهنده ادامه فعالیت مناسب شرکت است.
«فارس» اعلام کرد ۶۵ درصد سهام پتروشیمی ایلام متعلق به پترول است و ۷۰ درصد سهام پترول نیز در اختیار هلدینگ خلیج فارس قرار دارد. این هلدینگ در حال طی مراحل تصویب در هیئتمدیره برای ریالی کردن مطالبات و تسویه آن از طریق قرارداد OFF-TAKE محصولات است تا مطالبات ارزی در یک بازه زمانی مشخص تسویه شود.
بر همین اساس، «فارس» اعلام کرد شواهد متقنی مبنی بر غیرقابل وصول بودن، سوخت شدن یا مشکوکالوصول بودن این مطالبات وجود ندارد. همچنین تسعیر مطالبات ارزی مطابق روال سنوات گذشته انجام شده و سود تسعیر پتروشیمی ایلام طبق استانداردهای حسابداری در صورتهای مالی تلفیقی از حسابها حذف شده است.
«فارس» ذخیره مطالبات پتروشیمی فیلیپین را ضروری نمیداند
هلدینگ خلیج فارس در خصوص سرمایهگذاری خود در شرکت پتروشیمی فیلیپین نیز اعلام کرد ۶۰ درصد سهام این شرکت متعلق به هلدینگ، ۲۰ درصد متعلق به شرکت سرمایهگذاری صنایع پتروشیمی و ۲۰ درصد متعلق به سهامدار خارجی است.
بر اساس توضیحات «فارس»، از سال گذشته مذاکراتی با سهامداران انجام شده تا در قبال تصفیه مطالبات، تجهیزات مستقر در سایت کارخانه به ایران منتقل و در یکی از مجتمعهای پاییندستی مورد استفاده قرار گیرد.
این شرکت اعلام کرد اقدامات لازم در این زمینه در حال انجام است و در حال حاضر شواهدی مبنی بر ضرورت شناسایی ذخیره مطالبات مشکوکالوصول بابت این مطالبات و سرمایهگذاری وجود ندارد.
تأکید «فارس» بر حذف معاملات درونگروهی
هلدینگ خلیج فارس در بخش پایانی پاسخ خود تأکید کرد که در تهیه صورتهای مالی تلفیقی، استانداردهای حسابداری بهطور کامل رعایت شده و تمامی آثار معاملات درونگروهی حذف شده است.
این شرکت همچنین درباره آثار مالی جنگ بر شرکتهای خسارتدیده اعلام کرد این موضوع در گزارش حسابرسی و صورتهای مالی شرکتهای تابعه درج شده و هلدینگ نیز آثار مربوط را در یادداشتهای همراه صورتهای مالی بهطور کامل افشا کرده است.
به گفته «فارس»، با توجه به اینکه خسارتها در فروردینماه و پس از پایان سال مالی شرکتهای آسیبدیده که اسفندماه ۱۴۰۴ بوده، ایجاد شدهاند، این آثار مطابق استانداردهای گزارشگری مالی در صورتهای مالی افشا شده و آثار مالی نهایی پس از کارشناسی دقیق، در صورتهای مالی سال منتهی به اسفند ۱۴۰۵ شرکتهای فرعی اعمال خواهد شد.
هلدینگ پتروشیمی خلیج فارس در پایان تأکید کرد در تهیه صورتهای مالی اصلی و تلفیقی، نهایت دقت برای رعایت استانداردهای حسابداری و گزارشگری مالی به کار گرفته شده و گزارش حسابرس قانونی و بازرس، یعنی سازمان حسابرسی، نیز مؤید رعایت این الزامات است.
