به گزارش ذره‌بین بورس، در پی برخی اظهار نظرهای غیرکارشناسی در مورد صورت‌های مالی و سود زیان شستا که بجای اتکا به اصول مالی و حسابرسی، بیشتر بر پایه قضاوت‌‌های شخصی و اهداف خاص رقم می‌خورد، خبرنگار مرکز ارتباطات شستا با محمود گودرزی؛ مدیرعامل شرکت بورس اوراق بهادار تهران درباره چگونگی شناسایی سود بر پایه صورت‌های مالی گفت‌وگو کرده است.
برخی معتقدند با استناد به صورت‌های مالی میان‌دوره‌ای می‌توان درباره عملکرد هلدینگ‌ها قضاوت کرد. آیا این روش از نظر کارشناسی صحیح است؟
از آنجا که درآمد شرکت‌های هلدینگ عمدتاً متکی بر سود نقدی تقسیم‌شده توسط شرکت‌های سرمایه‌پذیر اعم از فرعی و وابسته است، عملکرد واقعی هلدینگ‌ها تنها پس از برگزاری مجامع شرکت‌های سرمایه‌پذیر اعم از فرعی و وابسته و انتشار صورت‌های مالی تلفیقی سالانه قابل ارزیابی است.
استناد به صورت‌های مالی میان‌دوره‌ای برای قضاوت درباره سودآوری یا زیان‌ده بودن یک هلدینگ، تصویری ناقص و غیرواقعی از عملکرد آن ارائه می‌کند.
برای ارزیابی صحیح عملکرد یک هلدینگ، چه صورت‌های مالی باید مورد توجه قرار گیرد؟
صورت‌های مالی شرکت اصلی به‌تنهایی نمی‌تواند مبنای مناسبی برای ارزیابی عملکرد واقعی یک هلدینگ باشد؛ و صورت‌های مالی تلفیقی نیز باید مدنظر و مورد بررسی قرار گیرد.
چه زمانی می‌توان تصویری دقیق، شفاف و قابل اتکا از عملکرد یک هلدینگ ارائه کرد؟
زمانی می‌توان تصویری دقیق، شفاف و قابل اتکا از عملکرد یک هلدینگ ارائه کرد که مجامع عمومی تمامی شرکت‌های زیرمجموعه برگزار شده باشد و سود حاصل از عملکرد آنها در صورت‌های مالی تلفیقی و همچنین صورت‌های مالی شرکت اصلی منعکس شود. پیش از آن، اطلاعات مالی مجموعه کامل نیست و نمی‌تواند مبنای قضاوت دقیق قرار گیرد.
چرا ارزیابی عملکرد هلدینگ‌ها بر پایه صورت‌های مالی میان‌دوره‌ای می‌تواند گمراه‌کننده باشد؟
قضاوت درباره عملکرد یک هلدینگ پیش از نهایی شدن صورت‌های مالی سالانه، تصویر نادرستی از وضعیت مالی و عملکرد آن هلدینگ ارائه می‌دهد. در این مرحله، بخش اصلی و عمده درآمد هلدینگ که ناشی از سود تقسیمی شرکت‌های تابعه است هنوز به‌طور کامل در صورت‌های مالی شرکت اصلی منعکس نشده و تعدیلات ناشی از حذف معاملات درون‌گروهی نیز اعمال نشده است.
رویه حرفه‌ای بازار سرمایه برای ارزیابی عملکرد هلدینگ‌ها چیست؟
رویه‌های حرفه‌ای بازار سرمایه بر اتکا به صورت‌های مالی نهایی و حسابرسی‌شده استوار است. بهترین زمان برای ارزیابی عملکرد هلدینگ‌ها، پس از برگزاری مجامع شرکت‌های زیرمجموعه و انتشار صورت‌های مالی تلفیقی سالانه است.
در پایان، چه توصیه‌ای به فعالان بازار و تحلیلگران درباره ارزیابی عملکرد هلدینگ‌ها دارید؟
تحلیل عملکرد هلدینگ‌ها پیش از تکمیل این فرآیند، می‌تواند مبنای برداشت‌های نادرست در میان فعالان بازار و افکار عمومی قرار گیرد؛ از این رو، ارزیابی کارشناسی عملکرد این شرکت‌ها باید بر پایه صورت‌های مالی سالانه آنها انجام شود تا امکان قضاوتی دقیق، منصفانه و مبتنی بر واقعیت فراهم باشد.
